Les capitales Européennes - Paris
France, membre de l'Union européenne depuis 1957.
Les capitales européennes - Berlin
Allemagne, membre de l'Union Européenne depuis 1957.
Les capitales européennes - Stockholm
Suède, membre de l'Union Européenne depuis 1995.
Les capitales européennes - Madrid
Espagne, membre de l'Union Européenne depuis 1986.
Les capitales européennes - Vienne
Autriche, membre de l'Union Européenne depuis 1995.
Les capitales européennes - Copenhague
Danemark, membre de l'Union Européenne depuis 1973.
Les capitales européennes - Bruxelles
Belgique, membre de l'Union Européenne depuis 1957.
Les capitales européennes - Luxembourg
Luxembourg, membre de l'Union Européenne depuis 1957.
Les capitales européennes - Helsinki
Finlande, membre de l'Union Européenne depuis 1995.
Les capitales européennes - Nicosie
Chypre, membre de l'Union Européenne depuis 2004.
Les capitales européennes - Athènes
Grèce, membre de l'Union Européenne depuis 1981.
Les capitales européennes - Rome
Italie, membre de l'Union Européenne depuis 1957.
Les capitales européennes - Dublin
Irlande, membre de l'Union Européenne depuis 1973.
Les capitales européennes - Varsovie
Pologne, membre de l'Union Européenne depuis 2004.
Les capitales européennes - Amsterdam
Pays-Bas, membre de l'Union Européenne depuis 1957
Les capitales européennes - Zagreb
Croatie, membre de l'Union Européenne depuis 2013
Les capitales européennes - Bucarest
Roumanie, membre de l'Union Européenne depuis 2007
Les capitales européennes - Vilnius
Lituanie, membre de l'Union Européenne depuis 2004
Les capitales européennes - Budapest
Hongrie, membre de l'Union Européenne depuis 2004
Les capitales européennes - La Valette
Malte, membre de l'Union Européenne depuis 2004
Les capitales européennes - Tallinn
Estonie, membre de l'Union Européenne depuis 2004
Les capitales européennes - Prague
République Tchèque, membre de l'Union Européenne depuis 2004
Les capitales européennes - Bratislava
Slovaquie, membre de l'Union Européenne depuis 2004
Les capitales européennes - Sofia
Bulgarie, membre de l'Union Européenne depuis 2007
Les capitales européennes - Riga
Lettonie, membre de l'Union Européenne depuis 2007
Les capitales européennes - Lisbonne
Portugal, membre de l'Union Européenne depuis 1986
Les capitales européennes - Ljubljana
Slovénie, membre de l'Union Européenne depuis 2004
par Bruno Vever, le vendredi 24 juillet 2009

La crise mondiale qui met durement à l'épreuve notre économie et nos emplois aurait pu être l'occasion de consolider l'UEM. L'euro a plus que jamais démontré toute son utilité en s'avérant un parapluie efficace sous la tempête : il aurait bien mérité cette marque d'attention. C'est d'ailleurs sans doute cet euro, plus encore que toute autre argumentation, qui pourra inciter les électeurs irlandais à réviser leur vote lors de leur prochaine consultation en octobre sur le traité de Lisbonne. C'est également lui qui pousse à présent l'Islande, rudement étripée par la crise financière, à changer d'attitude et revendiquer son entrée dans l'Union pour obtenir cette protection de l'euro qui lui a tant fait défaut l'an dernier.


Même auréolé de tous ses mérites, notre euro n'en reste pas moins affligé d'un talon d'Achille persistant qui hypothèque son avenir de façon préoccupante : le décalage croissant entre une union monétaire bien réelle et une union économique seulement virtuelle, et qui parait de plus en plus hors d'atteinte. On a toujours remis au lendemain, par delà l'encadrement minimal du pacte de stabilité, la mise en place d'une politique économique commune, avec ce qu'elle impliquerait en termes de gouvernance partagée, de solidarité budgétaire, de coopération industrielle et de coordination fiscale. Cette union économique aura été la grande sacrifiée de notre zone euro. Cette aberration risque à présent de nous coûter fort cher.

Car les Etats n'ont rien fait, même face à une crise qui ébranle forcément les assises de l'UEM, pour remédier ne serait-ce que partiellement à un tel décalage, bien au contraire. La convocation, à l'initiative de la présidence française du Conseil, d'un premier Sommet des pays de l'euro n'a été qu'un feu de paille sans lendemain, en raison notamment de l'aggravation d'une incompréhension mutuelle franco-allemande. Les Etats membres de la zone euro n'ont pas davantage montré l'exemple d'une politique commune contre la crise, s'avérant incapables d'adopter des mesures intégrées pour remédier aux désordres financiers. Quant au pacte de stabilité, il était certes compréhensible de convenir face à la crise des aménagements conditionnels à ses modalités d'application. Mais au lieu de cela, les digues ont paru céder et le pacte de stabilité jeté par-dessus bord, avec l'entremise coupable d'une Commission européenne affaiblie. Le plafond maximal du déficit public, qui avait été fixé par les Etats eux mêmes à 3% du PIB, a été pulvérisé. La France, qui en est déjà à plus de 7%, paraît principalement préoccupée, depuis l'annonce faite au dernier congrès de Versailles, à lever un grand emprunt d'Etat dont on ignore d'ailleurs toujours l'objet comme les modalités.

Dans cette résurgence de comportements nationaux brutaux, sans égards ni concertation entre europartenaires, on chercherait en vain un état d'esprit propice à un resserrement de la coopération économique et industrielle européenne. L'heure est plutôt à l'évocation de « fonds souverains » ou aux revirements d'alliances industrielles au profit de partenaires autres qu'européens.

Comment peut-on comprendre que l'on ne fasse aujourd'hui rien - et même hélas tout son contraire ! - pour consolider une UEM qui a pourtant montré, face à la crise, toute son utilité au point d'avoir réduit au silence ses détracteurs eux-mêmes ? Aujourd'hui, l'UEM est menacée non par ses critiques ou ses rivaux mais par ses propres fondateurs qui paraissent avoir renoncé à s'entendre sur une ligne de conduite solidaire face à la crise pour privilégier, presque avec ostentation, une politique du « chacun pour soi et l'euro pour tous ». C'est pourtant bien l'inverse qu'il aurait fallu faire !

Curieux comportement des Etats européens, que l'Histoire jugera sans doute sévèrement. En toute hypothèse, ne serait-il pas temps que les acteurs économiques et sociaux, s'ils tiennent toujours au bouclier européen et s'ils restent bien conscients qu'ils paieront avec leurs enfants toute la note, se réveillent pour rappeler leurs dirigeants à leurs engagements comme à notre bon sens ?



Bruno Vever est secrétaire général d'Europe et Entreprises.
http://www.europe-entreprises.com


Il est co-auteur avec Henri Malosse du livre "Il faut sauver le citoyen européen" aux Editions Bruylant

Organisations en lien avec Fenêtre sur l'Europe :